搭配服用，效果更佳
注意看，這個男人太狠了
眼前的這個男人十三年在外治水，不怕勞苦，從來不敢休息。三次路過家門都沒進去。 這個男人叫大壯，他的爸爸老壯是一個分封在當地的諸侯。有一天喪彪要老壯去解決中原洪水氾濫的問題，於是老壯就去做了
不出意外的話，馬上就要出意外了
老壯採取的是填埋圍堵的方式，過了九年卻還是沒有辦法解決大水，喪彪一怒之下就讓老壯領盒飯了。喪彪轉投又下令大壯接續老壯的工作。大壯改變方法，選擇疏通河道，讓洪水有地方流走。他帶領百姓，親自勘察地形，設計河道，挖掘溝渠。他們翻山越嶺，跋山涉水，克服了無數困難。
最後大壯集合眾人的力量一頓輸出
大壯治水的過程中，三次路過家門都沒進去。小美每次嚇得一臉懞逼，透過對話得知這一切都是為了百姓。大壯知道，治水事關百姓的生死存亡，他不能有絲毫懈怠。經過十三年的努力，大壯終於成功了。他疏通了九條大河，開鑿了無數的溝渠，洪水終於得到控制，百姓們重新過上安居樂業的生活。
我們需要讀那些東西嗎？
當你兒子反問你大禹治哪一條水時你的回答
很多人支持讀這些古文的說這些古文是非常有意義的，我覺得這一點是不能否認的，用我前陣子聽到的話來解釋「全世界有哪個國家的人不愛好和平？」。值得注意的是古文重不重要這件事已經吵了超過一百年了，有興趣的可以看看維基百科上的 五四運動、新文化運動（順帶一提這應該是少數國民黨維持不變的事了）。當時討論這件事情的人對古文、白話的理解程度對比現代人好上非常多但是還是沒有答案。相較之下，要一群可能連把成語都沒辦法一字不漏正確說出來的人討論這件事情也是相當可笑。當然這裡要分成討論文學的價值以及文化上的價值，現在大家討論的應該是文化上的部分，這個要分清楚。所以要回答這個問題，如果依照「不批評自己不知道的東西」做標準的話，我們還是有學習、了解的必要。
吊一半書袋
不知道是受到國高中升學考試還是什麼神秘力量的影響，很多人都很喜歡故意在講話、寫作的時候加入成語、引用古文，如果可以幫助表達我覺得也不是不行，但是感覺很多人做這件事更多的是想要炫耀、假裝自己懂很多。我自己覺得真理應該是簡單易懂的，不應該是要講一大串有的沒的故事或者是用一句自己都不懂的話來講解你的理念，如果你連自己的主張都不能用自己的話講解清楚的話你還是先了解你自己要說什麼再跟大家說吧